Уголовная защита

Как оправдали директора по ст. 159 УК РФ

Кейс полного оправдания директора по обвинению в мошенничестве: доказательство гражданско-правового характера спора.

Обновлено 4 апреля 2026 г.

Результат

Полное оправдание по ст. 159 УК РФ — суд установил отсутствие состава преступления

Какая ситуация сложилась у клиента?

Директор ООО обвинён в мошенничестве (ст. 159 ч. 3 УК РФ): по версии следствия, получил предоплату от контрагента на сумму 15 млн рублей и не исполнил договор поставки. Директор находился под стражей в период предварительного следствия.

Какую стратегию защиты выбрали адвокаты?

Доказали, что между сторонами возник обычный гражданско-правовой спор о неисполнении договора, а не уголовное мошенничество. Ключевой аргумент: умысел на хищение должен существовать на момент получения денег, а не после. Представили доказательства реальных попыток исполнения договора: переписку, заявки поставщикам, частичные поставки. Провели финансово-экономическую экспертизу, показавшую отсутствие обогащения директора лично.

Каким стал итог дела?

Суд вынес оправдательный приговор, установив отсутствие умысла на хищение. Директор освобождён из-под стражи в зале суда. Контрагент вправе обратиться в арбитражный суд за взысканием долга в рамках гражданского дела — что и было сделано, и там стороны заключили мировое соглашение.