Уголовная защита · Вопрос — ответ

Можно ли отказаться давать показания?

3 мин. чтенияОбновлено 16 июля 2026 г.

Право на отказ от показаний зависит от процессуального статуса. Подозреваемый и обвиняемый по своему делу вправе вообще не давать показаний: дача показаний — это их право, а не обязанность. Молчание не может толковаться как признание вины и само по себе не является доказательством против человека.

Свидетель и потерпевший, напротив, обязаны давать показания. Но и они защищены статьёй 51 Конституции РФ: никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников — родителей, детей, родных братьев и сестёр, дедушек, бабушек, внуков. О наличии этого права следователь обязан предупредить перед допросом.

Разница в последствиях существенная. Свидетель, отказавшийся отвечать на вопросы по делу другого лица без уважительной причины, может быть привлечён к ответственности за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ). А вот отказ отвечать на вопросы, ответы на которые изобличают его самого или его близких, ответственности не влечёт.

Важно отличать молчание от лжи. Право на отказ не даёт права давать заведомо ложные показания: за это предусмотрена ответственность по статье 307 УК РФ для свидетеля и потерпевшего. Подозреваемый и обвиняемый за ложные показания по своему делу не отвечают, но недостоверная версия может подорвать доверие к защите.

На практике решение — молчать или давать показания — стоит принимать вместе с адвокатом. Иногда молчание в начале дела спасает от необдуманных формулировок, а развёрнутую позицию выгоднее заявить позже, когда защита ознакомилась с материалами. Обдуманный отказ от показаний на первом допросе — распространённая и законная тактика.

Нужна помощь юриста?

Запишитесь на первичную консультацию. Первый звонок — бесплатно.

Записаться на консультацию