Уголовная защита · Вопрос — ответ
Обязан ли подозреваемый проходить полиграф?
Полиграф (детектор лжи) в российском уголовном процессе не является следственным действием — перечень следственных действий закрытый и приведён в УПК РФ, полиграфологическое исследование в него не входит. Оно может проводиться только как психофизиологическая экспертиза или опрос с использованием полиграфа, и только при письменном добровольном согласии обследуемого лица.
Принудить подозреваемого, обвиняемого или свидетеля пройти полиграф нельзя — любое давление в этом направлении незаконно. Конституция РФ гарантирует право не свидетельствовать против себя, а отказ от прохождения психофизиологического исследования не может рассматриваться следствием или судом как косвенное признание вины.
На практике следователи и оперативные сотрудники нередко предлагают пройти полиграф «для снятия подозрений» или «чтобы закрыть вопрос». Само по себе заключение полиграфолога не является доказательством в процессуальном смысле — оно не входит в перечень допустимых доказательств по ст. 74 УПК РФ, а используется, как правило, в оперативных, а не доказательственных целях. Соглашаться на такое исследование без консультации с адвокатом рискованно.
Правовой альянс «Агент Адвокатор» разъясняет доверителям правовые последствия любых предложений следствия, включая прохождение полиграфа, и в большинстве случаев рекомендует воздержаться от подобных исследований до выработки согласованной защитной позиции.
Смежные документы
- Апелляционная жалоба на приговор суда
- Апелляционная жалоба по уголовному делу (общая)
- Гражданский иск в уголовном деле
- Ходатайство следователю о назначении судебной экспертизы (по уголовному делу)
- Ходатайство о переквалификации деяния
- Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон