Учитывается ли мнение потерпевшего при УДО осуждённого?

Условно-досрочное освобождение рассматривается судом по месту отбывания наказания на основании ходатайства осуждённого или его администрации (ст. 79 УК РФ, ст. 399 УПК РФ). Долгое время потерпевший узнавал о таком заседании постфактум либо не узнавал вовсе, что вызывало обоснованную критику: человек, пострадавший от преступления, не мог заявить о своей позиции по поводу досрочного освобождения виновного.

Сейчас потерпевшего уведомляют о поступлении ходатайства об УДО и о дате судебного заседания, а по его желанию — допускают к участию: он вправе представить письменные возражения или высказаться устно, обратить внимание суда на поведение осуждённого по отношению к потерпевшему, невозмещённый вред, невыполненные обязательства.

При этом мнение потерпевшего не является для суда обязательным и не подменяет собой критерии, установленные ст. 79 УК РФ, — прежде всего оценку того, нуждается ли осуждённый в дальнейшем отбывании наказания, с учётом его поведения, отношения к труду и учёбе, отбытой части срока и возмещения причинённого вреда. Суд обязан мотивировать своё решение, но формально не связан позицией потерпевшего.

Правовой альянс «Агент Адвокатор» помогает потерпевшим отслеживать назначение заседаний по УДО осуждённых, готовит письменные возражения и представляет позицию доверителя в суде, а при необоснованном освобождении — сопровождает обжалование судебного решения.