Банкротство · Вопрос — ответ

Что такое мнимая и притворная сделка в банкротстве?

4 мин. чтенияОбновлено 21 июля 2026 г.

Статья 170 ГК РФ выделяет два вида фиктивных сделок. Мнимая сделка заключается только для вида — стороны формально подписывают документы, но не собираются исполнять их реально, например должник оформляет договор дарения имущества родственнику, фактически продолжая им пользоваться. Притворная сделка совершается, чтобы прикрыть другую сделку, — так, договор дарения может маскировать фактическую куплю-продажу с занижением цены или обходом преимущественного права других лиц.

В процедуре банкротства такие сделки чаще всего используются должниками для вывода имущества из-под будущего взыскания в преддверии финансовых проблем. Финансовый или конкурсный управляющий, а также кредиторы вправе оспорить такую сделку как по общегражданским основаниям статьи 170 ГК РФ, так и по специальным банкротным основаниям — статье 61.2 Закона № 127-ФЗ о подозрительных сделках, совершённых с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

Ключевое отличие банкротного оспаривания — не нужно доказывать всю сложную цепочку признаков мнимости, если сделка подпадает под признаки подозрительной: совершена в период подозрительности, с заинтересованным лицом или по существенно заниженной цене. Суд оценивает совокупность косвенных признаков — сохранение фактического контроля должника над имуществом, отсутствие оплаты, аффилированность сторон.

Последствие признания сделки мнимой или притворной — реституция: имущество возвращается в конкурсную массу должника и включается в состав активов, за счёт которых удовлетворяются требования кредиторов. Если сделку совершали с целью сокрытия имущества, это дополнительно может быть расценено как признак недобросовестности должника при решении вопроса об освобождении от долгов.

Правовой альянс «Агент Адвокатор» сопровождает как оспаривание сомнительных сделок в интересах кредиторов, так и защиту добросовестных должников от необоснованных претензий управляющего, помогая доказать реальность и экономический смысл спорных операций.