Как взыскать убытки с директора компании?

Директор обязан действовать в интересах общества добросовестно и разумно. По ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона или устава уполномочено выступать от имени юридического лица, обязано возместить убытки, причинённые обществу по его вине, если будет доказано, что при осуществлении своих полномочий оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Судебная практика конкретизирует признаки недобросовестности: действия при конфликте интересов, сокрытие информации о сделке от участников, заключение сделки без требуемого одобрения, вывод активов и совершение сделок на заведомо невыгодных для общества условиях, в том числе с фирмами-однодневками. Неразумность — это, например, принятие решения без учёта известной директору значимой информации или без соблюдения обычных внутренних процедур получения такой информации.

Право на иск закреплено за самим обществом, а также за участником (акционером), который в этом случае действует в интересах общества как его представитель — взысканные убытки поступают в пользу компании, а не лично истца. Такие иски относятся к корпоративным спорам и рассматриваются арбитражным судом по правилам главы 28.1 АПК РФ.

Предмет доказывания включает четыре элемента: противоправность поведения директора (недобросовестность или неразумность), наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между поведением и убытками, а также вину. Убытки определяются по ст. 15 ГК РФ и охватывают реальный ущерб (утрата или повреждение имущества, произведённые расходы) и упущенную выгоду (неполученные доходы). При этом директор не отвечает за убытки, если докажет, что действовал в пределах обычного делового риска, — предпринимательская деятельность предполагает вероятность неблагоприятного результата.

Для успеха важно собрать доказательства: бухгалтерскую отчётность, договоры и первичные документы по спорным сделкам, заключения оценщиков и аудиторов о размере ущерба, протоколы органов управления, переписку. Нередко назначается судебная экспертиза для определения размера убытков. Директор вправе представлять возражения об экономической обоснованности своих решений, поэтому доказательственная база истца должна быть полной и убедительной.